开元通宝有什么离奇历史故事 开元通宝铸造原由

  • 时间:
  • 浏览:14

本站其余内容中中收集于互联网,如有侵犯您的权利请无法联系当我们及时删除。

  宋王《野客丛书》卷第8“徐彭年谬论”条说:“世传徐彭年《家范》,率多谬论,开元钱一也。谓明皇时,有富民王元宝,因命铸钱司皆书其名,遂有元宝字。举世皆谁知宝也。其后又云通宝。此钱背有指甲文者,开元皇帝时铸,杨妃之爪甲也。

  宋人叶大庆《考古质疑》卷3还记载了《涉世录》中个颇为离奇的一个故事,其云:“窃怪近世刊行《涉世录》乃谓:开元皇帝时,没有人诈作神降,帝问有啥所求,其人乃云欲得钱百万。帝乃特铸开元钱与之。谁知之别,俟其出用,则可捕矣。其后将出,罪人斯得,其他爪甲,乃钱样将上,贵妃以爪掐之。帝命勿改,谁知之别。故迄今有甲痕也。此其说尤为诞妄,知是何据而云。”同样,宋人刘斧《青琐高议》前集卷6《骊山记》中亦载有传言说“开元通宝”钱背的“甲痕”与杨贵妃可能有关。

摘要:  宋王《野客丛书》卷第8“徐彭年谬论”条说:“世传徐彭年《家范》,率多谬论,开元钱一也。谓明皇时,有富民王元宝,因命铸钱司皆书其名,遂有元宝字。举世皆谁知宝也。其后又云通宝。此钱背有指甲文者,开元皇帝时铸,杨妃之爪甲也。  宋人叶大庆《考

  但是杨贵妃说非常少没有人认同,如明人陆容《菽园杂记》卷6说:“开元钱文,或读作‘开通元宝’,或作‘开元通宝’,本唐高祖武德四年所铸,非明皇开元年间铸也。今钱背间有新月痕,人遂谁知始铸钱时,工人呈蜡样,杨贵妃玩视之,因有指甲痕。此盖知是典故者,因明皇年号与钱文偶同,而附会其说耳。”根据实际超过文献记载综合分析,需要认定“开元通宝”钱背的仰月纹与文德皇后、太穆皇后、杨贵妃等人的“甲痕”还是不是实际关系的。